• Søk i nettbutikken
    • Søk etter fotografer, bilder, annonser etc. foto.no
      Avansert søk?
Ei misdanna humle med knute på tråden...
Eg gjekk i kveld ut for å fanga ei humle. Det var berre ei i aksjon, og den vimra så rundt at eg berre fekk gule ulldottar til bilder... Denne sat i ro, men vart litt forvirra då eg kom 3-4 cm nær. Det såg ut til ho fekk knute på tråden.
Fotograf
Utstyr
  • Olympus E-10
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • AnnetFull opning i svakt lys. Eg hadde venta ennå meir uskarphet ;-)
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger293
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_12986} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (6)
Carsten A.

Greit næropptak, men hvorfor tror du at dette er en humle?
MVH CA
Arvid B.

CA..
Eg var fast bestemt på å ta bilde av ei humle i går, men det var mislukka for å seia det mildt. Dette vart eit stillesitjande substitutt. ;-) Etter 40-50 dårlege humleopptak hadde eg lyst til å signalisera dette... Med omfattande biologisk utdanning kjem eg i beit når det gjeld å artsbestemma den knøttlitle edderkoppen. ( ca 2 mm).

Arvid

Arvid B.

I og med at ''humla'' var så liten og mitt kammera har noko begrensa næreigenskapar, er dette bildet knapt 20% av heile opptaket..
Thorfinn B.

med 3-4 cm unna er vel det ganske bra næregenskaper, og dette kan vel da neppe være 20% av originalen....!

Manglende sammenheng mellom de to valgte kunstneriske uttryksformene.

Den mer poetiske uttrykksformen er en artig og følsom naturskildring.

Bildet er også ganske bra synes jeg. ''Humla'' står bra mot den rolige bakgrunnen. Litt sjenerende høylys i buskaset, samt litt midstillt, men som sagt ok bilde.

Tekst og foto hver for seg helt ok, men begge utrykksformene presentert sammen som i dette tilfellet, virker på meg heller tåpelig. Det var vel kanskje det du ønska å høre også....!
Arvid B.

Thorfinn.
Kjempegod diagnose...

Litt alvårlege fakta: Eg tok fram originalen og målte ca. utsnittet med ein linjal:
Originalen: ca 34cm x 27 cm = 918 cm2
Utsnittet: ca 10cm x 12 cm = 120 cm2

i %: 100 x 120 / 918 = 13.07 %
Du hadde heilt rett. dette er ikkje 20 % av originalen, men omlag 15... ;-)
(Eg hadde sletta originalen, men endeleg fekk eg nytte av søppelbøtta mi: den låg der)

Så brukte eg same linjalen til å måla nærgrensa til mitt kammera: Det vart omlag 7.5 cm.. ;-)
Som det ca.mennesket eg (ofte) er, så bomma eg litt på begge..

Det som kjem fram under presentasjonen av dette bildet kan sikkert summerst opp slik:
bilde nr. 10082
bilde nr. 9146

PS. Livet er for alvårleg til BERRE å vera alvårleg.
Arvid
Thorfinn B.

15% av originalen! isåfall meget god skarphet!

Ca.-mennesker er ålreite folk det også. Selv kan jeg nok være for mye perfeksjonist i enkelte ting (har det blitt meg fortalt), men jeg kan være ålreit jeg også.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu