Fant ikke flere bilder i dette utvalget!
Utstyr
  • Canon 7D
  • Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM DG Macro
  • Brennvidde70mm
  • Blenderf/20
  • Lukker13s
  • Nei
  • AnnetISO100
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_587542} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (3)
Roar K.

Herlige farger og detaljer i måsa og stein der andegubben matcher fint inn.
Men der stopper det for meg for her ville jeg sett levende vann og ikke kremfløte laget av fossefall - ei heller har jeg sansen for at det minner meg om bomullsmarkene i Indias 7. største stat, karnataka.
Nå var jeg kanskje litt for spydig og satirisk, men det var for å vektlegge at her har du et fantastisk naturbilde som kunne vært helt topp med noe kortere lukkertid. Det er OK med litt lang lukkertid hvis man fortsatt ser bevegelsen i vannet hvilket vi ikke gjør her.
Jeg har stor sans for komposisjonen, men ville muligens ha kutta vekk det øverste brede fossefeltet som takket være lang lukkertid også har et hvitt utbrent felt.

Roar
Jan Atle M.

Hei Roar, takker for ærlige kommentarer og innspill,
Jeg er i prøvegropa når det gjelder lang lukketid.. og tar med meg ditt innspill i mitt videre eksperiment. :)
Jan G.

Må bare gi min tilslutning til Roar når det gjelder spørsmålet om det er vann eller melk som renner i den fosen. Hyggelig at Jan Atle er åpen for synspunktene. Sløring av vann i fosser, bekker og ved strender er blitt litt av en motesak, som nå har mistet nyhetens interesse. Samtidig er det klart at det kan gis tilfeller hvor sløringen får en kunstnerisk begrunnelse. Men det gjenstår å se.
Mvh Jan
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu