Funker, men kanskje en enda frekkere beskjæring på høyre side hadde gjort seg? Himmelen er litt for grå, synes jeg.

MVH Audun

Kult! Men beskjær bort buskene. Enig med AR om at himmelen er for grå. Du kunne dratt opp kontrasten i himmelen i PS. Ellers er det for hard USM noen steder, så det ser litt ''klipp-og-lim'' ut. Og det ser ut som du har lagret i jpg gjentatte ganger. (Utrolig dårlig kvalitet i forhold til størrelsen).

Kult bilde, men jeg tror jeg hadde likt det enda bedre om du hadde retusjert bort alt annet enn mannen på himmelen!
KAJA

selvsagt må fjellet på h siden være med for å få en feeling av hva som skjer her, men buskasset kunne vel med fordel vært fjernet kanskje..

Høy jåddpeggkomprimeringsfaktor her Vemund...!!??

..og bortsett fra det, så synes jeg bildet er meget bra!!!

Man skjønner vel hva som foregår her likevel, men uten fjellet kunne han også ha set ut som en gal ballettdanser....
KAJA

Hvorfor i all verden skal buskene beskjæres? Jeg er helt uenig. De gir en feeling av dimensjonene her, avstanden til hopperen. Synes bildet gir et bra inntrykk fra den vinkelen du har brukt. For meg stemmer det at hopperen har mer kontrast enn himmelen, og ikke minst er lysere. Bildet ville fått mindre dybde ellers. Et nært og anvendelig bilde (i redaksjonell sammenheng) av denne typen motiv, der du også ser ansiktsuttrykket til hopperen.

Teknisk kunne det vært komprimert mindre, og med litt mindre USM (særlig mindre radius ser det ut til), ville filstørrelsen sannsynligvis heller ikke blitt større av det.

ts: det er vel ikke buskene som gir feelingen til dimensjoner, men fjellet som jeg nevnte i første kommentar. Fjellet MÅ være der, men om buskene tilfører noe eller om de bare forstyrrer det ellers rene bildet er jeg mer usikker på. Dog blir dette relativt pirk...! samma f... egentlig, for bildet vinner seg og er meget bra!

:-)

Bakke og buske må være med, noen av støvene kunne du derimot fjernet. Liker kompet og suget i bildet.
**
<font color=''#0000FF''>~Ivar~</font>

Melder meg inn i pro bakke/buske organisasjonen. Fungerer kjempe fint som en ''avstandsmåler''. USM er som sagt nevnt, og sier meg enig der. Det er veldig mye støy fra jpeg'en også.
Men hvis en fikser på de småtingene så har du et kjempebilde!

Men jeg venter på at du skal begynne å hoppe selv! Det gjelder jo å få de beste vinklene!

Jada, masse JPG, og litt mye USM...endel slurv ute å gikk her, selvsagt klar over det. Forøvrig ikke så viktig for meg, pressentert her....de teknsike kvalitetene på RAW filen er jeg igrunn ikke usikker på, så det var ikke det jeg ville ha tilbakemedlinger på. Det jeg var i tvil om, var nettop buskene, så jeg takker for synspunkter på de. Selv mener jeg også at de bør være med.

KB: Venter på at jeg skall begynne å hoppe selv?
Se bilde:

http://www.foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=...ukernivaa=

Hvor tror du det er tatt fra?

:-)

Vemund

'gal ballettdanser'' som KK säger, eller en fyr som landar med sin coop- eller systemkasse två meter ner...Kort sagt, får absolut ingen höjdkänsla här.