Hej Simen Sebastian. Jeg kan levende forestille mig den dejlige stemning der hersker her på stedet. Det lykkes desværre ikke rigtig at gengive det. Du har valgt modlyset som din modstander, og det er let at forstå når man kigger på skyggedannelserne der strækker si hen mod dit fotostandpunkt.

Men her gør du en fejl. Du har eksponeret fra stående stilling og defor vinklet dit camera mod jorden et kort stykke fra standpunktet. Resultatet bliver som det ses, at den skyggede skovbund du vil vise, og som i virkeligheden ligger fladt foran dig uden nogen nævneværdig stigning, på billedet her tårner sig op som en stærk stigen bakke eller mur. Her skulle du have valgt en lav hugsiddende stilling istedet. Så havde denne effekt været undgået.

Den næste fejl er at du lysmåler efter skovbunden ( formoder jeg ) Du får en måling der nok gen giver bundens detaljer men underbelyser stammerne der står som næsten detaljeløse silhuetter og samtidig overbelyser den bagved liggende fjord og himmel. Fjorden har en anelse farve mens himlen er næsten totalt udbrændt. Dette problem - for stort kontrastomfang - er sværere at løse end førstnævnte.

En løsning kan nok ikke findes ved alternativ lysmåling, men kun gennem efterbehandling i billedprogrammet du anvender. Eksponerer du efter lysmåling på himmel eller fjord bliver alt andet i billedet håbløst undereksponeret. Det omvendte er det foreliggende.

Der findes dog en metode. HDR hvor man eksponere tre på hinanden følgende billeder med varierende værdier. Disse lægges sammen i lag i programmer beregnet hertil. Du kan downloade et sådant program gratis på dette link: http://www.hdrsoft.com/download.html#basic Om metoden hersker der delte meninger. Personlig finder jeg ikke de resultater jeg har set indtil nu tilfredstillende ud fra fotofaglige kriterier.

I et forsøg på at ilustrere ovenstående kritik har jeg bearbejdet dit billede i billedbehandlingsprogrammet ''Picture Publisher''. Jeg vil gerne om du vil uploade dette eksempel, da andre og mere teknisk PS-kyndige muligvis kan korrigere og give endnu bedre råd angående nedenanførte operationer.

1. Operation:
1.) Indmarkering af himmel og fjord
2.) Taget himmelfarven fra et andet billede med tilnærmelsesvis samme lys med pipetten.
3.) stillet feather på 2 pixel udagående effekt så de slutter sammen om træernes grene.
4.) Hældt et tyndt lag af denne farve ud i det markerede område
5.) fjernet markering

2. Operation:
1.) Indmarkering af træer og skyggepartier.
2.) Tonebalance/master/shadows/midttone hævet lidt/hightone hævet lidt. Tror at du kan gøre dette med Levels i PS. Skal gøres med stor forsigtighed.
3.) fjern markering.

3. Operation:
1.) Saturation +21 pct. ( nu er der sol på græsset)
2.) Hævet kontrasten og sænket lyset en anelse. ( Efter skøn)

4. Operation:
Beskåret dit billede i bunden. Det virker nu ikke så stigende. Herefter en sortgrå linie (bort) på 1 pix bredde uden om billedet. Herefter en lysegrå ramme på 35 pix bredde uden om det hele.

Jeg håber at du kan bruge ovenstående gennemgang i en positiv forbedring af dit smukke motiv. God arbejdslyst. mvh. lau

Takk for gode tips, Laurberg.

Angående problem nr. 2, det er meningen at det skal være slike høye kontraster.
Det er en del av bildet. Jeg vet det høres teit ut, men under/over-eksponeringa er meningen her.