Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_154845} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
det er for mye elemter i bildet til at det skal bli det helt store du skulle gått mye nermere fåt et tettere utsnitt og annen vinkel på bildet
mvh ewb
www.emilfoto.tk
Ole L.
Alle elementene var jo tima og tirettelagt ser det ut som. Alt i alt veier de opp til et superclean bilde i mitt øye vertfal.
Snakkes.
Nikolai T.
'det er for mye elemter i bildet til at det skal bli det helt store''
Det du sier er altså at et bilde med mange elementer ALDRI kan bli noe kult?
emil w.
nei eg sier at bildet har for mye elmenter forde jeg mener eller tror at skateren er det du har tatt bildet av.
alle de andre tingen stjeler oppmerksomheten fra skateren
mvh ewb
Thomas M.
helt enig, alt for mye elementer i bilde!
et skatebilde må ha fokus først og fremst på skateren!
Nikolai T.
Skjønner rett og slett ikke hva dere mener. Sykkelen og skateboardet er satt opp med vilje. For å skape balanse i bildet. Sykkelen er der fordi den er litt old school og det er fargene og litt av omgivelsene også, og skateboardet er der for å få enda mer følelsen av skate.
Kan ikke skjønne helt fordi jeg, og andre fotografer som har sett på det her syns bare sykkelen og brettet var prikken over i'en. Som f.eks Ole Laget rett over her.
Ett skateboard bilde kan ikke bare ha maks TO ting i bildet vel? Og det er ett skateboard og en skater?
Uten sykkelen og brettet syns jeg bildet hadde blitt litt kjedelig. Da er det på en måte bare en k-grind, som ikke er særlig spennende i utgangspungtet.
Nå syns jeg det blir mer dynamikk og mer street life følelse.
Kan du forklare litt mer spesifikk?
Thomas M.
sier seg selv, det bilde der hadde tatt seg dårlig ut på ei forside av et skatemagasin!
og siden du kaller dette bilde ditt for ''Patrick - Kgrind'', så vil jeg se først og fremst PATRICK og en K-GRIND. ikke no irriterendes sykkel og kjetting som bare forstyrrer!!
Nikolai T.
Det der syns jeg bare ble lite konstruktivt og desperat. Gi meg kritikk, grunner og forslag til hva jeg kunne gjort bedre, og ikke bare kom med ett latterlig raseri anfall.
Sitat: ''sier seg selv, det bilde der hadde tatt seg dårlig ut på ei forside av et skatemagasin!''
Hvorfor sier det seg selv? Jeg kan ikke forstå hva du mener før du sier det, men hvis du bare skal hisse deg sånn opp foreslår jeg at du bare dropper å kommentere bilder fra nå av. Går vel ann å være konstruktiv fordet om man ikke liker bildet?
Thomas M.
vet ikke hvem som hisser seg opp jeg, hehe!
men nå er jeg trøtt, go natt!
Nikolai T.
Det vet jeg...
Ingen som har noe konstruktivt å komme med?
120 visninger men bare ''stygg sykkel som forstyrrer'' som kommentar.
Kommentarer noen?
Avsluttet .
*glane på den raude kjettingen og den raude døra* must...watch..the red thing!!! O_o o_O raude ting..alltid dårllig når det ikkje er det du har fokusert på, men ellers..ikkje gale bilde :)
Monica K.
OK. Jeg synes bildet er bra. Kompen sitter, man faar inntrykk av hvor Patrick kommer fra foer takeoff og man faar bra feel paa stroerrelsen. Fargene bygger opp bildet og for noen paa 15 aar er dette meget bra. Stoerrelsen paa railen er vel det som feller bildet som ett potensiellt cover, men personlig liker jeg at skatebilder ikke bare dreier seg om stoerrelse og trick, men ogsaa informerer om omgivelsene.
Saa mitt tips: fortsett i samme stil, men neste gang boer du finne noen som kan dra paa hardere!
Og ett lite speorsmaal: sticker han? Ser litt haelvsketchy ut paa bakfoten.
Monica K.
OK. Jeg synes bildet er bra. Kompen sitter, man faar inntrykk av hvor Patrick kommer fra foer takeoff og man faar bra feel paa stroerrelsen. Fargene bygger opp bildet og for noen paa 15 aar er dette meget bra. Stoerrelsen paa railen er vel det som feller bildet som ett potensiellt cover, men personlig liker jeg at skatebilder ikke bare dreier seg om stoerrelse og trick, men ogsaa informerer om omgivelsene.
Saa mitt tips: fortsett i samme stil, men neste gang boer du finne noen som kan dra paa hardere!
Og ett lite speorsmaal: sticker han? Ser litt haelvsketchy ut paa bakfoten.
Nikolai T.
Takk Monica og Nataliie!
Nataliie: Takk for å si ifra om det. Selv tenker jeg på de røde tingene som gjør at folk stopper opp og ser på bildet, og ikke bare svinser videre. Men hvis det tar så mye oppmerksomhet så, Ok. Takk igjen.
Monica: Tusen takk for ros. Sitat: ''Stoerrelsen paa railen er vel det som feller bildet som ett potensiellt cover, ...''
Ja, selfølgelig. Tenkte jo ikke sånn i det hele tatt når jeg spurte hvorfor dette ikke kunne vært ett covershot. Dette er jo en foto side ikke skate side. Å hatt dette bildet på ett cover ville vært helt tragisk. Jeg tenkte på bildet fotografisk.
Skal kanskje ta noen bilder med Karsten Kleppan og Patrick Hallén snart.
Du virka litt into skating så da veit du trolig hvem disse er og DE drar på. Gode skatere.
Han setter forresten k-grinden ja. ;)
Trond H.
Et bilde med mange elementer KAN bli kult. Det kan også bli forferdelig rotete. Dette er ingen av delene, mao ganske midt i mellom. Dette seier eg fordi at
a) eg ikkje vert nevneverdig plaga av nokon av elementene
men
b) eg ser heller ikkje den klare linken mellom de. Interaksjonen mellom elemtene er rett og slett for svak. Farger, komposisjon, linjer, man kan analysere det ihjel. Sykkelen og boardet er en ting, en annen sak er dør, enda større dør, kjetting m.m.
Elementene gjør i alle fall ingenting ekstra for bildet....
PS: Dersom du lurer på nokon av tilbakemeldingene er det ofte ganske ok å bare spørre om de kan utdype mer. Folk har forskjellig oppfatning, og det er jo det som er digg. Kommentarene var forøvrig saklige, og fortjente i mine øyne ikkje helt ditt svar.... Om du vil være enig med de er en helt annen sak :-)
MVH TH
Nikolai T.
Hei Trond!
Du sier at du ikke skjønner meningen med å ha dørene, kjettingen, sykkelen og brettet i bildet.
Kan prøve og forklare hva jeg tenkte når jeg satt elementene der.
Dør, større dør og kjetting er jo en del av bakgrunnen.
De er der, uannsett hvor mye de plager eller ikke.
En mulighet er selvfølgelig og klone dem bort, men ser ikke nødvendighet i det i det hele tatt.
Dem forstyrker hele settingen som er en litt ghetto/secret spot feeling. Den feelingen får hvertfall jeg.
Sykkelen er satt der for å lage fler myke linjer i bildet etter så mange harde (vegg, trapper, rail ect.).
Også for å få en litt old-school følelse, som også er i buksa, lissa på hodet, det lange håret osv.
Og til slutt for å få en liten ''reise'' følelse.
Vi hadde sykla i 45 minutter før vi kom hit og syns den var på plass der.
Brettet er satt der av samme greiene som sykkelen, og mest for å få koselig følelse av to karer som er ute og sykler til forsjellige steder de kan skate på.
Håper du skjønner hva jeg har tenkt bedre nå. ;)
Daniel S.
blei litt vanskelig å holde fokusen her.
hadde skateren hatt en annen hårfarge og andre bukser hadde han forsvunnet, helt, men alikevel går han jo nå helt i ett med døra i bakgrunnen?
den røde kjettningen tok også ganske mye oppmerksomhet, og dessuten, er det han fyren som er helt wannabe håvard siem? :P
mvh
daniels
Nikolai T.
Han er ikke wannabe Håvard Siem nei.
Å bruke skolisse rundt hodet er det ikke Håvard som har funnet opp.
Patrick bruker det for at han ikke skal få håret i trynet.
Håvard bruker jo forresten trange bukser og ofte en hesh jakke.
Jeg syns ikke Patrick ligner på Håvard i det hele tatt
Skjønte ikke helt kritikken din med ''hadde skateren hatt en annen hårfarge og andre bukser hadde han forsvunnet, helt, men alikevel går han jo nå helt i ett med døra i bakgrunnen?''
Var det positivt eller negativt at han hadde den hårfargen og buksa?
Takk uannsett.
Asbjørn G.
Hei Niko!
Synes det er litt tøft med et litt ''annerledes'' skatebilde, et bilde som ikke KUN inneholder skater, skateboard og en obstacle. Et tettere utsnitt eller fjerning av de nevnte elementene hadde gjort at bildet hadde blitt kjedeligere. Et bilde TRENGER ikke å være stilrent og kun inneholde skateren. At du har med sykkelen og det der gjør at mitt helhetlige inntrykk av bildet blir bedre ;)
Synes forsåvidt at bakgrunnen er kankje litt rotete, men dette er vel ikke til å unngå.
Kult bilde.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
mvh ewb
www.emilfoto.tk
Snakkes.
Det du sier er altså at et bilde med mange elementer ALDRI kan bli noe kult?
alle de andre tingen stjeler oppmerksomheten fra skateren
mvh ewb
et skatebilde må ha fokus først og fremst på skateren!
Kan ikke skjønne helt fordi jeg, og andre fotografer som har sett på det her syns bare sykkelen og brettet var prikken over i'en. Som f.eks Ole Laget rett over her.
Ett skateboard bilde kan ikke bare ha maks TO ting i bildet vel? Og det er ett skateboard og en skater?
Uten sykkelen og brettet syns jeg bildet hadde blitt litt kjedelig. Da er det på en måte bare en k-grind, som ikke er særlig spennende i utgangspungtet.
Nå syns jeg det blir mer dynamikk og mer street life følelse.
Kan du forklare litt mer spesifikk?
og siden du kaller dette bilde ditt for ''Patrick - Kgrind'', så vil jeg se først og fremst PATRICK og en K-GRIND. ikke no irriterendes sykkel og kjetting som bare forstyrrer!!
Sitat: ''sier seg selv, det bilde der hadde tatt seg dårlig ut på ei forside av et skatemagasin!''
Hvorfor sier det seg selv? Jeg kan ikke forstå hva du mener før du sier det, men hvis du bare skal hisse deg sånn opp foreslår jeg at du bare dropper å kommentere bilder fra nå av. Går vel ann å være konstruktiv fordet om man ikke liker bildet?
men nå er jeg trøtt, go natt!
Ingen som har noe konstruktivt å komme med?
120 visninger men bare ''stygg sykkel som forstyrrer'' som kommentar.
Kommentarer noen?
Saa mitt tips: fortsett i samme stil, men neste gang boer du finne noen som kan dra paa hardere!
Og ett lite speorsmaal: sticker han? Ser litt haelvsketchy ut paa bakfoten.
Saa mitt tips: fortsett i samme stil, men neste gang boer du finne noen som kan dra paa hardere!
Og ett lite speorsmaal: sticker han? Ser litt haelvsketchy ut paa bakfoten.
Nataliie: Takk for å si ifra om det. Selv tenker jeg på de røde tingene som gjør at folk stopper opp og ser på bildet, og ikke bare svinser videre. Men hvis det tar så mye oppmerksomhet så, Ok. Takk igjen.
Monica: Tusen takk for ros. Sitat: ''Stoerrelsen paa railen er vel det som feller bildet som ett potensiellt cover, ...''
Ja, selfølgelig. Tenkte jo ikke sånn i det hele tatt når jeg spurte hvorfor dette ikke kunne vært ett covershot. Dette er jo en foto side ikke skate side. Å hatt dette bildet på ett cover ville vært helt tragisk. Jeg tenkte på bildet fotografisk.
Skal kanskje ta noen bilder med Karsten Kleppan og Patrick Hallén snart.
Du virka litt into skating så da veit du trolig hvem disse er og DE drar på. Gode skatere.
Han setter forresten k-grinden ja. ;)
a) eg ikkje vert nevneverdig plaga av nokon av elementene
men
b) eg ser heller ikkje den klare linken mellom de. Interaksjonen mellom elemtene er rett og slett for svak. Farger, komposisjon, linjer, man kan analysere det ihjel. Sykkelen og boardet er en ting, en annen sak er dør, enda større dør, kjetting m.m.
Elementene gjør i alle fall ingenting ekstra for bildet....
PS: Dersom du lurer på nokon av tilbakemeldingene er det ofte ganske ok å bare spørre om de kan utdype mer. Folk har forskjellig oppfatning, og det er jo det som er digg. Kommentarene var forøvrig saklige, og fortjente i mine øyne ikkje helt ditt svar.... Om du vil være enig med de er en helt annen sak :-)
MVH TH
Du sier at du ikke skjønner meningen med å ha dørene, kjettingen, sykkelen og brettet i bildet.
Kan prøve og forklare hva jeg tenkte når jeg satt elementene der.
Dør, større dør og kjetting er jo en del av bakgrunnen.
De er der, uannsett hvor mye de plager eller ikke.
En mulighet er selvfølgelig og klone dem bort, men ser ikke nødvendighet i det i det hele tatt.
Dem forstyrker hele settingen som er en litt ghetto/secret spot feeling. Den feelingen får hvertfall jeg.
Sykkelen er satt der for å lage fler myke linjer i bildet etter så mange harde (vegg, trapper, rail ect.).
Også for å få en litt old-school følelse, som også er i buksa, lissa på hodet, det lange håret osv.
Og til slutt for å få en liten ''reise'' følelse.
Vi hadde sykla i 45 minutter før vi kom hit og syns den var på plass der.
Brettet er satt der av samme greiene som sykkelen, og mest for å få koselig følelse av to karer som er ute og sykler til forsjellige steder de kan skate på.
Håper du skjønner hva jeg har tenkt bedre nå. ;)
hadde skateren hatt en annen hårfarge og andre bukser hadde han forsvunnet, helt, men alikevel går han jo nå helt i ett med døra i bakgrunnen?
den røde kjettningen tok også ganske mye oppmerksomhet, og dessuten, er det han fyren som er helt wannabe håvard siem? :P
mvh
daniels
Å bruke skolisse rundt hodet er det ikke Håvard som har funnet opp.
Patrick bruker det for at han ikke skal få håret i trynet.
Håvard bruker jo forresten trange bukser og ofte en hesh jakke.
Jeg syns ikke Patrick ligner på Håvard i det hele tatt
Skjønte ikke helt kritikken din med ''hadde skateren hatt en annen hårfarge og andre bukser hadde han forsvunnet, helt, men alikevel går han jo nå helt i ett med døra i bakgrunnen?''
Var det positivt eller negativt at han hadde den hårfargen og buksa?
Takk uannsett.
Synes det er litt tøft med et litt ''annerledes'' skatebilde, et bilde som ikke KUN inneholder skater, skateboard og en obstacle. Et tettere utsnitt eller fjerning av de nevnte elementene hadde gjort at bildet hadde blitt kjedeligere. Et bilde TRENGER ikke å være stilrent og kun inneholde skateren. At du har med sykkelen og det der gjør at mitt helhetlige inntrykk av bildet blir bedre ;)
Synes forsåvidt at bakgrunnen er kankje litt rotete, men dette er vel ikke til å unngå.
Kult bilde.