...heh, jeg må si at jeg synes du tar diskusjonen under det andre bilde bilde nr. 319959 og dette bra. Ikke gi deg!

OK, så skal jeg være snill. Det jeg siktet til, og som kanskje kunne vært brukt bedre i disse bildene er den antydningen jeg ser av en rem til å holde hjelmen på plass. Jeg tror et rustent kokekar med hakerem fort hadde blitt oppfattet som en hjelm. Det er slike små hint som viser oss hva vi ser på, og som er veldig viktige for hvordan vi tolker bildene videre og styrer assosiasjonene vi får.

Her er remmen (?) bare noe rusk til venstre, så du har ikke brukt den godt nok.

Joda, man skal ikke gi seg så lett. mitt bilde, mine meninger. Hadde man satt en rem på et kokekar hadde det jo vært en hjelm. ikke i dette tilfelle. jeg er enig med deg ang. reima, denne hjelmen hadde faktisk ikke antydniger til det slik jeg så iallefall.
DT: PS: Jeg synes det er friskt med meninger rundt ting. skal bli morro framover!:=)

Morsomt og lærerikt å følge diskusjonen. Jeg vil ikke blande meg inn, bare tilføye kort at jeg liker dette bildet (v1). Etter min mening er det godt plassert i bildet, fin dybde i bakgrunnen, god farge, klare detaljer og godt lys - og jeg ser tydelig at det er en hjelm, uten reim. Godt jobba, Morten!

Slett ikke verst. Teknisk sitter v1 bra. Fint lys, skarpheten sitter der den skal - og det som ikke er skarpt er tilstrekkelig uskarpt. På v2 har du bommet skarpheten. Jeg kan ikke finne fokuspunktet.

Takk for kommentarer.

MV: Hiv deg med på diskusjoner som oppstår, det e friskt og lærerikt

TH: V2 er for å dokumentere at det er en hjelm, ikke mere...


Takk til dere alle.