de mortuis nil nisi bonum
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2005-04-01 13:39:38
    Versjon #2
Utstyr
  • Nikon D70
  • Sigma EX 150mm F2.8
  • Brennvidde150mm
  • Blenderf/9
  • FilmtypeRAW, ISO 200
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMakro/micro
  • Lastet opp
  • Visninger340
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_132990} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (7)
Kolbein S.
Hmm.. Flua ser knelende og død ut, og man skal vel ikke snakke stygt om de døde?..

Men uansett synes jeg den ser stygg ut, men fasinerende..



MVH
KS
Rune H.
Alltid spennende med macrobilder av innsekter :)

Velger å forholde meg til komposisjonen her.
Tror at bilde ville ha høynet seg ved å få beskjært vekk bak, for å få vekk den gule trekanten som tar for mye fokus.
Likeså kunne du ha åpnet litt til høyre i bildet (hvis du har noe å gå på), for at den er på vei inn i bildet.

Du har tydeligvis noe støv på billedbrikken, som kan sees over hodet og over vingene spesielt. Kan klones vekk.

Rune :)
Avsluttet .
Jeg liker bildet pga den spesielle posituren til flua. Og krypet er jo fascinerende på nært hold. Men fysjameg, jeg ville ikke hatt det på veggen!
Cristina B.
Komposisjonen er nevnt, men det er selve flua som tar min oppmerksomhet.
Ingen forstyrrende reflekser. (kjempe bra!)
Utrolig hvordan hele fluen er skarp selv ved bruk av f/9. Ser jo klart at riktig vinkel betyr alt.
Flotte detaljer og sylskarp.
Ja, artig at den liksom kryper bortover.
Pga mellomrommet mellom hode og kropp ble det nesten litt 3 dimensjonal(herlig)
Det enste negative er vel komposisjonen er litt lite spennende.
mvh Cristina
Kai Frode G.
KS: Flua er stein død ja..du tok hintet mitt med tittelen.. Du ser det vel tydligst på stillingen flua sitter i, samt øynene.
RH:Jeg har fulgt rådene dine og laget en ny versjon. Problemet er at det på høyresiden også er uroelement som kommer inn. At jeg ikke har sett og klonet vekk støvkornene var litt tabbe.
AGB: Fluer er stygge ja, det skal være visst. Det verste er at de flyr skytteltrafikk mellom kumøkk og matfatene våre..
CB:Jeg slapp unna reflekser ved å bruke lite lys og heller lang lukkertid. Siden flua var død var ikke det noe problem. Lukkertiden er faktisk nesten 50 sekunder.. Og det er som du sier, valg av skarphetsplan er viktig for at hele flua skal bli skarp.
Inger-Lise S.
Skarpt og meget bra macrobilde. Behagelige fargetoner i bakgrunnen.
Jeg liker best v#2. Dyktig presentert.

Inger-Lise
Rune H.
Hei igjen :)
Her synes jeg #2 ble bedre.
Det ''uroelementet'' til høyre i bildet balanseres av det som er igjen av det gule bak, så det syntes jeg ble greit.
Rune :)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu