Hei!
En grei formidling av rasen, svane(r). Diagonalen i komposisjonen kunne jeg tenkt meg ennå tydligere. Slik det fremstår nå blir det litt statisk og mangler litt på spenningsnivået i selve fremvisningen. Men dette er ikke lett å få til. Kunne kanskje også tenkt meg å undereksponert med 1/3-2/3 blendertrinn. Dette fordi du da kanskje, men bare kanskje, hadde fått fram noe mer tegning i fjærdrakten på svanens solside. Men det er selvfølgelig vanskelig å å få tegninger i hele svane-drakten når bakgrunnen er grå og svanen kritt hvit.
Ha en god aften!

Frank

Takk for lærerik kritikk Frank. På infoen på kamera ser ikke noe utbrent ut, men jeg har sikkert brukt pipetten i levels for mye for å få det hvite hvitt. Men noe å tenke på det med litt undereksponering.

Anne-Britt

Stort sett enig med FWG. Bilder av (gjerne halvtamme) knoppsvaner er det sjelden noen mangel på, og dermed blir denne typen motiv gjerne vurdert som en klisjé. Slikt må man i tilfelle gjøre noe litt ekstra med, dels i form av prikkfri teknisk gjengivelse, dels i form av en eller annen situasjon, dels mer spennende lys osv., (helst alt på en gang).

Når det gjelder fugler på vann er mer enn 90% fotografert ovenfra og halvt nedover som her, og det blir gjerne litt kjedelig. Det kan fort bli mye mer interessant om man gjør opptaket på fuglens nivå, dvs. så nær vannflaten som det er mulig å komme, og gjerne med så lang brennvidde som man har til rådighet. Slikt tar tid, ligger man langflat på bakken blir klærne våte og møkkete (men klær kan jo vaskes), og morgen/kveld gir oftest det beste lyset.

Når det gjelder bildebehandling er pipettene i levels el. kurveverktøyet i PS ikke gode. Desverre går f.eks. den lyseste ikke bare på mulig fargeavvik fra ren, lys gråtone. Den vil fort også endre nivået, slik du har opplevd her, med den følge at tegning i lyse partier forsvinner.

Som sagt er det ganske tett med (knopp)svanebilder, ''konkurransen'' er mao. tett, så her gjelder det om å bruke god teknikk også. Skarpheten i dette bildet er en god del under det utstyret gir anledning til.

MVH CA

Takk for bruk av tid og energi!
Jeg sliter med teknikk (prøver mest mulig å styre blender manuelt) og synes overgang til speirelfleks er vanskelig, likeså god bildebehandling. Men etter gode råd dere her på dotten er det bare å streve videre. Det å holde kamera helt rolig trodde jeg heller ikke var sååå vanskelig.
Jeg er ikke redd for å bli møkkete, men er nok ikke flink til å bruke tiden og planlegge lyset osv. Det tar jeg til etterretning og gleder meg til i morgen til atter en ny dag!

Anne-Britt